Οι σπινθήρες που δημιούργησαν την ζωή

Τα φορτισμένα σταγονίδια νερού δημιουργούν σπινθήρες εξαιτίας των οποίων ξεκινά ο σχηματισμός οργανικών μορίων

Ένα νέο πείραμα καταρρίπτει την κοινή πεποίθηση ότι η ζωή προέκυψε από ηλεκτρικές εκκενώσεις και ισχυρούς κεραυνούς. Αντίθετα, είναι οι μικροαστραπές μεταξύ μικρών και μεγάλων σταγονιδίων νερού που παρέχουν την ενέργεια για να σπάσουν μοριακοί δεσμοί και να δημιουργηθούν πολυπλοκότερα οργανικά μόρια, απαραίτητα για την εμφάνιση ζωής στη Γη.

Η αρχέγονη Γη, πριν από δισεκατομμύρια χρόνια, περιείχε όλα τα αέρια που χρειάζονται για να προκύψουν τα δομικά υλικά της ζωής, όπως τα αμινοξέα. Όμως για να ξεκινήσει η διαδικασία της σύνθεσής τους χρειαζόταν ένα εξωτερικό έναυσμα. Ο κεραυνός ήταν ο προφανής ύποπτος. Το 1952 ένας νεαρός χημικός ονόματι Stanley Miller γέμισε μιά φιάλη μέχρι το μέσον της με νερό, πρόσθεσε μεθάνιο, αμμωνία και υδρογόνο για να μιμηθεί την αρχέγονη ατμόσφαιρα του πλανήτη μας και στη συνέχεια δημιούργησε έναν κεραυνό – μια ηλεκτρική εκκένωση – σε αυτή τη «γόνιμη» σούπα.

Με αυτό το πείραμα ορόσημο, ο Miller παρήγαγε αρκετά αμινοξέα από ανόργανα μόρια. Υπενθυμίζεται ότι, τα αμινοξέα συνδυάζονται για να σχηματίσουν πρωτεΐνες, οι οποίες με τη σειρά τους συνδυάζονται για να σχηματίσουν τις πρωτείνες που αποτελούν θεμελιώδη μακρομόρια των ζωντανών οργανισμών. Έτσι έδειξε πώς η ζωή θα μπορούσε να βρει το πρώτο της πάτημα. Αλλά οι πραγματικοί κεραυνοί έπεφταν σποραδικά – και κυρίως σε ανοιχτό ωκεανό, όπου οι οργανικές ενώσεις που θα σχηματίζονταν θα διασκορπίζονταν γρήγορα.

Επτά δεκαετίες αργότερα, μια νέα έρευνα παρακάμπτει τον κεραυνό και δείχνει μια πιο ρεαλιστική αιτία για το έναυσμα της σύνθεσης των οργανικών ενώσεων: το ίδιο το νερό. Ο χημικός του Πανεπιστημίου του Stanford, Richard Zare και οι συνεργάτες του αναφέρουν στο περιοδικό Science Advances ότι οργανικά μόρια με δεσμούς άνθρακα-αζώτου μπορούν να σχηματιστούν πιο απλά: ψεκάζοντας σταγονίδια νερού σε ένα μείγμα ατμοσφαιρικών αερίων. Οι ερευνητές αναπαρήγαγαν τις χημικές αντιδράσεις από το πείραμα του Miller, αλλά αυτή τη φορά οι ίδιες αντιδράσεις επιτεύχθηκαν με μια πιο πειστική πηγή ενέργειας. Σε αντίθεση με τους κεραυνούς, οι σταγονίδια νερού βρίσκονται παντού. Κάθε καταρράκτης και κάθε κύμα μετέφεραν μια σπίθα ευκαιρίας για την ανάδυση της ζωής.

Όλα οφείλονται στην διαφορά του ηλεκτρικού φορτίου μεταξύ των σταγονιδίων νερού. Όταν μικρά, αρνητικά φορτισμένα σταγονίδια πλησιάζουν σε μεγάλα, θετικά φορτισμένα, μερικές φορές εκφορτίζονται, προκαλώντας μια λάμψη φωταύγειας που οι ερευνητές αποκαλούν «μικροκεραυνό». Και αποδεικνύεται ότι αυτές οι αλληλεπιδράσεις, όπως ο κεραυνός του Miller δημιουργούν οργανικά υποπροϊόντα: το πείραμα των Zare et al ανίχνευσε το αμινοξύ γλυκίνη, καθώς και την βάση ουρακίλη – βασικό συστατικό του RNA.

Η διάταξη του πειράματος σύνθεσης δομικών μορίων της ζωής (πράσινο χρώμα) εξαιτίας των «μικροκεραυνών» μεταξύ σταγονιδίων νερού, με πρώτη ύλη τα μόρια N2, CH4, CO2 και NH3 (πορτοκαλί χρώμα)

Όμως για να προκύψει η ζωή δεν θα ήταν αρκετό αυτές οι οργανικές ενώσεις να σχηματιστούν μία φορά. Γι’ αυτό οι τυχαίες αστραπές πιθανότατα δεν ήταν το έναυσμα για τη ζωή. Τα απλά δομικά μόρια όπως τα αμινοξέα, που ονομάζονται μονομερή, θα χρειάζονταν μια επαναλαμβανόμενη διαδικασία ώστε να τους δοθεί χρόνος για να συνδεθούν σε μακριές μοριακές αλυσίδες, που ονομάζονται πολυμερή: χρειάζονται πολλά αμινοξέα για να δημιουργηθεί μια πρωτεΐνη και πολλές νουκλεοβάσεις για να κατασκευαστεί ένας κλώνος RNA.

Το ιδανικό περιβάλλον για αυτό θα ήταν οι σχισμές των βράχων κοντά σε πηγές σταγονιδίων νερού. Οι κύκλοι υγρού-ξηρού που συνοδεύουν τέτοιο έδαφος είναι γνωστό ότι ευνοούν τον πολυμερισμό, δημιουργώντας ενδεχομένως τις πολύπλοκες δομές που κατέληξαν στους πρώτους μονοκύτταρους οργανισμούς. Είτε σε μια μικρή ή μεγάλη λίμνη είτε σε έναν θερμοπίδακα, αυτά τα μόρια θα είχαν συσσωρευτεί οπουδήποτε υπήρχε δράση κυμάτων ή καταρράκτες.

Το πρώτο πείραμα δεν δημιούργησε όλα τα προαπαιτούμενα της ζωής, αλλά μπορεί να παράχθησαν κι άλλες σημαντικές ενώσεις σε μη ανιχνεύσιμα επίπεδα. Αν μπορούσαν να εκτελέσουν το πείραμα για περισσότερο χρόνο, πιθαμόν να ήταν σε θέση να ανιχνεύσουν περισσότερα». Ακριβώς όπως οι μεταγενέστερες έρευνες, οι σχετικές με την εργασία του Miller, παρήγαγαν ένα ευρύτερο φάσμα μορίων, μια μελλοντική έρευνα θα μπορούσε να επιβεβαιώσει ότι οι μικροκεραυνοί υποστηρίζουν την πλήρη σύνθεση των δομικών στοιχείων της ζωής.

Υπάρχουν ανταγωνιστικές υποθέσεις για το πώς σχηματίστηκαν τα πρώτα οργανικά μόρια. Μερικοί ειδικοί πιστεύουν ότι προήλθαν από υδροθερμικές πηγές στο βάθος των θαλασσών, ενώ άλλοι πιστεύουν ότι βρέθηκαν την Γη στην πορεία τους από κάπου αλλού στον γαλαξία μας. Οι επιστήμονες της NASA ανακοίνωσαν τον Ιανουάριο ότι 14 αμινοξέα, μαζί με τις πέντε βάσεις νουκλεοτιδίων στο RNA και το DNA, είχαν βρεθεί στον αστεροειδή Bennu. Σύμφωνα με πολλούς ερευνητές, δεδομένου ότι στο μακρινό παρελθόν η Γη βομβαρδιζόταν από μετέωρα, μετεωρίτες και αστροειδείς, ίσως οι χημικές ενώσεις που είναι απαραίτητες για τη ζωή να έπεφταν από τον ουρανό, στην κυριολεξία.

Στην πραγματικότητα κανείς δεν ξέρει τι ακριβώς συνέβη όταν αναδύθηκε η ζωή πριν από περίπου τέσσερα δισεκατομμύρια χρόνια. Αλλά αυτά τα ευρήματα αποδεικνύουν εκείνο που πρότεινε ο Miller στη δεκαετία του 1950 – αν και με μια ανατροπή. Όπως δήλωσε ο ίδιος σε συνέντευξή του, το 1996 , «κανείς δεν αμφισβήτησε τη χημεία του αρχικού πειράματος … Η χημεία ήταν πολύ αξιόπιστη». Τελικά, ίσως να ήταν οι σπίθες μεταξύ των σταγονιδίων νερού που ενεργοποίησαν αυτή τη χημεία.

διαβάστε περισσότερες λεπτομέρειες:
1. Life on Earth May Have Been Jump-Started by ‘Microlightning’ – https://www.scientificamerican.com/article/life-on-earth-may-have-been-jump-started-by-microlightning/
2. Spraying of water microdroplets forms luminescence and causes chemical reactions in surrounding gas – https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adt8979



Κατηγορίες:ΑΣΤΡΟΒΙΟΛΟΓΙΑ, ΒΙΟΛΟΓΙΑ, ΓΕΩΦΥΣΙΚΗ, ΧΗΜΕΙΑ

Ετικέτες:

13 replies

  1. Ολόκληρη η ταινία είναι αναφοράς (Young Frankenstein)

  2. Φίλιππος Νικολαΐδης's avatar

    Υπέροχο και το άρθρο, αλλά και το κομμάτι του βίντεο, που μας έφερε αναμνήσεις!! Ελάτε λοιπόν, συν αναγνώστες: πείτε κι εσείς τη γνώμη σας, κάποια ξεχωριστή ιδέα; Κάποια σκέψη out of the box; Ας είναι και ακραία, πλησιάζει μάλλον το φιλοσοφικό επίπεδο, το τί πυροδοτεί την ζωή. Πιστεύετε στην πανσπερμία; Τώρα που βρίσκουμε πάγο, αμινοξέα, μεθάνιο, και τόσα άλλα μόρια πάνω σε κομήτες; Τι πιστεύετε, χρειάζεται ιθύνων νους; Ή αρκεί το δίδυμο Τυχαιότητα – αναγκαιότητα να δημιουργήσει το ίδιο το σύμπαν, την ζωή, εως ακόμα και την συνείδηση;

    • Καλημέρα.
      Η πανσπερμία ακυρώνεται, αφού απλά μεταθέτει την απάντηση αλλού.

  3. Σε αυτό το βιβλίο (Η κατάρα του Σίσυφου-Ανδρέας Κ. Παπανικολάου) επισημαίνετε ότι οι τρέχουσες υλιστικές εξηγήσεις για τη γέννηση της ζωής και της συνείδησης είναι φύσει ατεκμηρίωτες. Σε τι στηρίζετε αυτή την προκλητική γνώμη σας;

    Τη στηρίζω στη μεθοδολογική αρχή του επιστημονισμού, στην αναγκαιότητα δηλαδή του εμπειρικού ελέγχου όλων των θεωρητικών προτάσεων. Αραγε πώς θα μπορούσαμε να τεκμηριώσουμε την πρόταση ότι τα αίτια της εμφάνισης της ζωής είναι μόνο τυχαία ή ότι οι έμβιοι οργανισμοί προκύπτουν από την εξίσου τυχερή ανάμιξη άζωων χημικών ενώσεων και στοιχείων;
    Ο μόνος επιστημονικά αποδεκτός τρόπος είναι να αναπαραγάγουμε στο εργαστήριο κάποιο έμβιο μόρφωμα: ένα κύτταρο, ας πούμε, ή έναν ιό. Πράγματι από τη δεκαετία του πενήντα έχουν γίνει πολλές προσπάθειες αυτού του είδους και όλες τους μέχρι τώρα έχουν αποδειχθεί ατελέσφορες. Αλλά ας υποθέσουμε ότι κάποτε κάποια τέτοια προσπάθεια θα τελεσφορήσει. Θα μπορούσαμε σε αυτή την περίπτωση να ισχυριστούμε ότι το υλιστικό αφήγημα τεκμηριώθηκε;
    Νομίζω όχι διότι η πρόσμιξη και η επιλογή των χημικών στοιχείων δεν έγινε τυχαία, αλλά σχεδιάστηκε από γνώστες της μοριακής βιολογίας και της βιοχημείας, ενώ και τα πειράματα πραγματοποιούνται κάτω από αυστηρά ελεγχόμενες εργαστηριακές συνθήκες. Επομένως στο μέτρο που η υπόθεση συνεπάγεται τυχαία πρόσμιξη των στοιχείων προφανώς δεν τεκμηριώνεται.
    Το ίδιο συμβαίνει με την υπόθεση ότι η συνείδηση είναι αποκλειστικά γέννημα ηλεκτροχημικών διεργασιών στον εγκέφαλο, η οποία είναι ευρέως αποδεκτή, τόσο μάλιστα που θεωρείται σχεδόν αυταπόδεικτη. Ομως ο μόνος τρόπος να αποδειχθεί έγκυρη θα ήταν να αναπαραχθεί τεχνητά σε κάποιο είδος ρομπότ, το οποίο να είναι απαράλλακτο με τον ενσυνείδητο άνθρωπο. Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι η τεχνολογία θριάμβευσε γι’ άλλη μία φορά και παρήγαγε το εν λόγω ρομπότ. Αλλά και σε αυτήν ακόμα την περίπτωση μόνο να εικάσουμε μπορούμε ότι το ρομπότ είναι όντως ενσυνείδητο, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν είναι δυνατόν να ξέρουμε εάν αρκεί η φαινομενικά τέλεια ομοιότητά του με τον άνθρωπο στη συμπεριφορά και στη γλωσσική έκφραση ως τεκμήριο ύπαρξης της συνείδησης και της αυτογνωσίας στη μηχανή που δημιουργήσαμε.
    Γενικά λοιπόν τόσο η γνώση των αιτίων που γεννούν τα φαινόμενα όσο και ο λόγος, δηλαδή ο σκοπός της γέννησής τους, κείνται πέραν των δυνατοτήτων του επιστημονισμού, όπως και όλων των μεταφυσικών δογμάτων, να τα τεκμηριώσουν.

    (από τη συνέντευξη στις «Μηχανές του Νου» https://www.efsyn.gr/epistimi/mihanes-toy-noy/468426_o-epistimonismos-os-sisyfeia-timoria)

    • «οι τρέχουσες υλιστικές εξηγήσεις για τη γέννηση της ζωής και της συνείδησης είναι φύσει ατεκμηρίωτες»:

      Φύσει ατεκμηρίωτες είναι οι νοητικές κατασκευές που αποκλείουν εξ ορισμού την απόδειξή τους (π.χ. άι Βασίλης).

      Οι τρέχουσες υλιστικές εξηγήσεις για τη γέννηση της ζωής και της συνείδησης είναι απλώς ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ αναπόδεικτες. Και το βασικότερο: δεν αποκλείουν εξ ορισμού τη δυνατότητα να απορριφθούν!

  4. Απ’ όλα έχει ο μπαξές. Αν είναι μεγάλος για πολλούς χρόνους.
    Δεν έχει ανάγκη από : … σχεδιαστές γνώστες της μοριακής βιολογίας και της βιοχημείας.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Flagellum

  5. Φίλιππος Νικολαΐδης's avatar

    Είναι τρομερά ενδιαφέρον, είτε το δεις από τη μία είτε από την άλλη οπτική. Διότι αν η ζωή προχωράει τυχαία και μόνη της, κι είναι τόσο προσαρμοστική στις συνθήκες, τότε θα μπορούσε να σφύζει το σύμπαν από ζωή. Με ό,τι συνθήκες, παράδειγμα όντα από αλυσίδες πυριτίου αντί για άνθρακα, αν αναπνέουν οξυγόνο θα πρέπει να εκπνέουν… Άμμο!! (Μιας και το αντίστοιχο του διοξειδίου του άνθρακα, θα ήταν διοξείδιο του πυριτίου!) Είμαστε όμως στα πρώτα μας βήματα ακόμα, ούτε στον Άρη δεν έχουμε καταφέρει με βεβαιότητα να βρούμε απολιθώματα ζωής. Πρέπει να περιμένουμε να έρθουν τα δείγματα… Καθώς μεγαλώνω, αρχίζω να επηρεάζομαι από τα πιστεύω του αβι λόεμπ… Ότι όχι απλώς υπάρχει ζωή, αλλά είναι και ανώτερης ευφυίας από μας, μας αγνοούν όπως θα αγνοούσαμε μία φωλιά μυρμήγκια στο δρόμο μας, αλλά αν ψάξουμε μπορούμε να βρίσκουμε τα διαστημικά σκουπίδια τους όπως ο Ομουαμούα!

  6. «Υπάρχει μια θεωρία που λέει ότι αν ποτέ κάποιος ανακαλύψει τι ακριβώς είναι το Σύμπαν και γιατί υπάρχει, αυτό θα εξαφανιστεί αμέσως και θα αντικατασταθεί από κάτι ακόμα πιο παράξενο και ανεξήγητο. Υπάρχει μια άλλη θεωρία που λέει ότι αυτό έχει ήδη συμβεί.»

    Douglas Adams

Αφήστε απάντηση στον/στην Κώστας Ακύρωση απάντησης

Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για την εξάλειψη των ανεπιθύμητων σχολίων. Μάθετε πως επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.