Στην επιφάνεια της Σελήνης δεν θα μπορούσε να υπάρξει νερό, παρά τον όρο “mare” – η θάλασσα στα Λατινικά – που χρησιμοποιείται στον χαρακτηρισμό τοποθεσιών της. Κι όμως στην παραπάνω εικόνα (wms.lroc.asu.edu/lroc) που λήφθηκε από το Lunar Reconnaissance της NASA Orbiter στις 9 Μαρτίου δείχνει την ροή υγρού που συνέβη πριν από 108 εκατομμύρια πριν – την εποχή που δημιουργήθηκε ο κρατήρας Tycho (O «ποταμός» της φωτογραφίας βρίσκεται στην νοτιοανατολική πλευρά του κρατήρα Tycho).
Οι κρατήρες στη Σελήνη δημιουργούνται από την πρόσκρουση μετεωριτών (ή κομητών ή αστεροειδών) στην επιφάνειά της. Όταν προσκρούουν στην επιφάνεια της Σελήνης έχουν ταχύτητες από 10 έως 60 km / sec, αρκετή για να απελευθερωθεί τόση ενέργεια, ικανή να λιώσει μέρος των συγκρουομένων βράχων. Η εκτίναξη κομματιών από την σύγκρουση και η ροή της λιωμένης μάζας βράχων και μετεωρίτη – που θα περιείχε και πάγο – δημιούργησε το «ποτάμι» που βλέπουμε στην φωτογραφία.
Η φωτογραφία που ακολουθεί δείχνει μια μεγάλη «λίμνη» (4,5 χιλιόμετρα μήκος και 2,1 πλάτος) στην οποία η ροή τερματίστηκε.
Οι λεπτομέρειες (Α, Β, C και D) της παραπάνω φωτογραφίας φαίνονται στη συνέχεια
(A) Ο αρχικός κρατήρας με διάμετρο περίπου 400 μέτρα
(B)
(C)
(D)
Κατηγορίες:ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΑ, ΑΣΤΡΟΦΥΣΙΚΗ, ΔΙΑΣΤΗΜΑ
physicsgg 
Για κάποιο λόγο, δεν συμφωνώ με το άρθρο ώς πρός την εξήγηση που δίνει
Όντως βλέπουμε ροή
Όντως βλέπουμε κρατήρες
Πώς όμως το «λίωσιμο» γίνεται μονόπλευρα (αριστερά και δεξιά) του κρατήρα ?
Γιατί τα υλικά δεν διασκορπίστηκαν συμμετρικά γύρω απο τον κρατήρα ?
Γιατί υπάρχουν κρατήρες μέσα στην ροή ?
Κανονικά θα έπρεπε η ροή να γίνεται περιμετρικά του κρατήρα πρός το σημείο με την μεγαλύτερη κλίση.
Άποψή μου είναι ότι η ροή προϋπήρχε, και έτυχε ο μετεωρίτης να πέσει στο κατάλληλο σημείο για να δικαιολογήσουν οι ……. (το τίτλο βάλτε τον εσείς) τα αδικαιολόγητα.
Εξ άλλου γνωρίζουμε ότι οι κρατήρες είναι το αποτέλεσμα της σύγκρουσης και οριοθετεί το συμβάν. Τα περιφερικά φαινόμενα εξαντλούνται σε σκόνη και μεγάλα κομμάτια υλικού κυρίως απο την επιφάνεια πρόσκρουσης και όχι απο το προσκρουώμενο υλικό.
Απο την λεπτομέρεια Α δε, φαίνεται και η κατεύθυνση της πρόσκρουσης.
Και μήν επιστρατευθεί κανένας «Νομπελίστας» να μου αποδείξει ότι έχω άδικο.
Μελάνι θα χαλάσει (που λέει ο λόγος)
Καλύτερη προσπάθεια την επόμενη φορά.
να υποθέσουμε λοιπόν ότι στο παρελθόν υπήρχαν ποτάμια και λίμνες στη Σελήνη ή ότι οι σχηματισμοί που βλέπουμε στις εικόνες είναι τυχαίες;
Οι σχηματισμοί σίγουρα δεν είναι τυχαίοι.
Τώρα, αν στο παρελθόν υπήρχαν λίμνες και ποτάμια, δεν ξέρω (μάλλον το πιό σωστό είναι, ότι η επίσημη επιστήμη δεν έχει αποφανθεί δεόντως)
Εκείνο που ξέρω είναι ότι η εικόνα μιλάει απο μόνη της.
Είναι αδύνατον η ροή που φαίνεται, να προήλθε απο τον μετεωρίτη.
Απλώς ο μετεωρίτης, έπεσε στην διαδρομή της ροής.(μεταγενέστερα όπως διαπιστώνουμε εύκολα)