Επιβεβαιώθηκε πως υπήρχε ζωή στη Γη πριν από 3,5 δισ. χρόνια

Το ανθρώπινο είδος είναι δύσκολο να δει τον κόσμο σε πραγματικό βάθος χρόνου, γιατί στην πραγματικότητα, μοιάζει με το παιδί που μετακόμισε πριν λίγες μέρες σε καινούργια γειτονιά, αφού έχει συμπληρώσει μόλις τρία εκατομμύρια χρόνια ύπαρξης.

Μπορεί να νιώθετε μεγάλοι κατά την ενηλικίωση, αλλά η αλήθεια είναι ότι οι άνθρωποι είναι μια καινούργια είδηση στα νέα του κόσμου. Οι πρώτες μορφές ζωής υπήρξαν πολλά χρόνια πριν την άφιξή μας, με τα χρονιά αυτά πλέον να μπορούν με βεβαιότητα να προσδιοριστούν στα 3,5 δισεκατομμύρια.

Για πάνω από 20 χρόνια, υπήρχε μια αντιπαράθεση στην επιστημονική κοινότητα σχετικά με τα αρχαιότερα απολιθώματα που έχουν βρεθεί. Στις 18 Δεκεμβρίου, οι παλαιοβιολόγοι έκλεισαν οριστικά το θέμα, χάρις σε μια καινούργια μελέτη του επιστημονικού περιοδικού «Πρακτικά της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών» (PNAS) που χρησιμοποιεί τις πιο εξελιγμένες τεχνικές για να χρονολογήσει τα πιο παλιά απομεινάρια που έχουν ανακαλυφθεί. Τα ευρήματα της έρευνας επιβεβαιώνουν την ύπαρξη βακτηρίων και μικροβίων 3,5 δισεκατομμυρίων χρόνων, τα οποία πιθανώς ζούσαν σε έναν πλανήτη χωρίς οξυγόνο.

Επικεφαλής της ερευνητικής ομάδας ήταν ο παλαιοβιολόγος Γουίλιαμ Σοπφ, από το πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια και ο γεωεπιστήμονας Τζον Βάλεϊ από το πανεπιστήμιο του Γουισκόνσιν. Στον περισσότερο κόσμο, θα φαινόταν πως η έρευνα κράτησε πάρα πολύ καιρό, αλλά οι συγκεκριμένοι επιστήμονες ξέρουν καλά ότι το χρονικό αυτό διάστημα δεν είναι παρά ένα κλάσμα του δευτερολέπτου, μπροστά στην κλίμακα της ζωής στη Γη. Τα εξεταζόμενα δείγματα, αποτελούμενα κυρίως από βακτήρια και μικρόβια που έχουν πλέον εξαφανιστεί, βρέθηκαν το 1982 σε ένα πέτρωμα στο Άπεξ Τσερτ, έναν σχηματισμό πετρωμάτων στη Δυτική Αυστραλία.

Το 1993, στηριζόμενοι στις ραδιομετρικές αναλύσεις του πετρώματος και στο σχήμα των απολιθωμάτων, ο Σοπφ χρονολόγησε τα δείγματα ως 3,5 δισεκατομμυρίων χρονών. Το πέτρωμα κατείχε την αρχαιότερη άμεση απόδειξη ζωής, σκέφτηκε ο Σοπφ, ο οποίος συμπέρανε από αυτή την ανακάλυψή του πως υπήρχαν πλάσματα ένα δισεκατομμύριο χρόνια πιο πριν από ό,τι πιστευόταν μέχρι τότε. Όμως, μερικοί επιστήμονες υποστήριξαν πως οι ισχυρισμοί ήταν αναπόδεικτοι και ότι τα μικροαπολιθώματα, αόρατα στο μάτι, ήταν απλά μικρά κομμάτια του πετρώματος με περίεργο σχήμα, παράξενα ορυκτά που απλώς φαίνεται να περιέχουν βιολογικά δείγματα, ενώ κάτι τέτοιο δεν ισχύει.

Από τότε, πέρασαν χρόνια και η τεχνολογία βελτιώθηκε. Έτσι, ο Σοπφ ένωσε τις δυνάμεις του με τον Βάλεϊ, ώστε να βρουν έναν καινούργιο τρόπο για να αναλύσουν το πέτρωμα, το οποίο τώρα στεγάζεται στο Μουσείο Φυσικής Ιστορίας του Λονδίνου. Ο Βάλεϊ επένδυσε δέκα χρόνια από τη ζωή του για να αναπτύξει μια μέθοδο που θα του επιτρέψει να αναλύσει τα μεμονωμένα είδη, των οποίων τα σχήματα μοιάζουν με κύλινδρους και νήματα.

Όλες οι οργανικές ουσίες περιέχουν ένα χαρακτηριστικό μίγμα ισοτόπων άνθρακα. Χρησιμοποιώντας ένα φασματόμετρο μάζας δευτερογενών ιόντων (υπάρχουν ελάχιστα τέτοια εργαλεία στον κόσμο, ένα από αυτά είναι στο πανεπιστήμιο του Γουισκόνσιν), οι επιστήμονες κατάφεραν να διαχωρίσουν τον άνθρακα σε κάθε απολίθωμα σε ισότοπα. Με αυτό τον τρόπο, μπόρεσαν να μετρήσουν τη σύνθεση του κάθε απολιθώματος και να τη συγκρίνουν με τη σύνθεση των πετρωμάτων χωρίς απολιθώματα, από την ίδια περίοδο.

Οι διαφορές στην αναλογία ισοτόπων άνθρακα έδειξε πως ο Σοπφ είχε δίκιο για τα απολιθώματα που βρήκε χρόνια πριν. Το πέτρωμα, το οποίο χρονολογήθηκε ως 3,5 δισεκατομμυρίων ετών, αποδείχθηκε ότι περιέχει τα απομεινάρια απλής βιολογικής ζωής, ίδιας ηλικίας με το πέτρωμα.

Επιπρόσθετα, ο Σοπφ και ο Βάλεϊ μπόρεσαν να συνδέσουν συγκεκριμένες αναλογίες ισοτόπων άνθρακα με συγκεκριμένα σχήματα απολιθωμάτων. Δηλαδή, πρακτικά ταυτοποίησαν αρκετά διαφορετικά αρχαία όντα. Μετά από την ανάλυση του κάθε μικροαπολιθώματος ξεχωριστά, ταυτοποίησαν πέντε είδη, συμπεραίνοντας ότι πρόκειται για δύο φωτοσυνθέτες, δύο καταναλωτές μεθανίου και έναν παραγωγό μεθανίου.

Πολλά χρόνια μελέτης, αντιπαράθεσης και εργασίας επιβεβαίωσαν αυτό που παλιότερα θεωρείτο πως είναι ένας απλός ισχυρισμός, δηλαδή πως η ζωή στη Γη είναι πολύ, πολύ, πολύ παλιά. «Νομίζω ότι το θέμα είναι λήξαν», είπε ο Βάλεϊ, «Είναι μια πρωτόγονη αλλά ποικιλόμορφη ομάδα οργανισμών».

Πηγή: Quartz, Επιμέλεια Κειμένου: Χρήστος Κανελλόπουλος – http://www.kathimerini.gr/939863/article/epikairothta/episthmh/epivevaiw8hke-pws-yphrxe-zwh-sth-gh-prin-apo-35-dis-xronia



Κατηγορίες:ΒΙΟΛΟΓΙΑ, ΓΕΩΛΟΓΙΑ

11 replies

  1. “υπήρχε ζωή στη Γη πριν από 3,5 δισ. χρόνια”

    Κάτι τέτοια τα λέει η «επιστήμη». Αλλά το περίεργο είναι το εξής: Από πότε η «επιστήμη» έμαθε να χρονολογεί;

    Όποιος νομίζει ότι η «επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, ας εμφανίσει τη χρονολογική θέση της σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος.

    • Που είναι το περίεργο; Υπάρχει μέθοδος να χρονολογήσεις.

  2. Αφού κατ’ εσέ η «επιστήμη» ξέρει να χρονολογεί, ορίστε περιμένω να εμφανίσεις τη χρονολογική θέση της σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος.

    Θα κάνουμε καλές εξηγήσεις όμως. Αν δεν εμφανίσεις τη χρονολογική αυτή θέση της, θα σημαίνει ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί, και το παραμύθι της, ότι τάχα υπήρχε ζωή στη Γη πριν από 3,5 δισ. χρόνια, έχει πεταχτεί ανεπιστρεπτί στον κάλαθο των αχρήστων.

    • Τι εννοείς την χρονολογική της θέση σε σχέση με την ιστορία;

      Αφού υπάρχουν αποδείξεις για ζωή πριν τοσα χρόνια.

  3. Φίλε μου είμαι σαφής. Η αδυναμία σου να εμφανίσεις τη χρονολογική θέση της «επιστήμης» σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος, αποδεικνύει ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί, και ως είναι φυσικό, το παραμύθι της ότι τάχα υπήρχε ζωή στη Γη πριν από 3,5 δισ. χρόνια, έχει πεταχτεί ανεπιστρεπτί στον κάλαθο των αχρήστων.

    • Μα δε μου εξηγείς τι εννοείς. Μα έτσι κι αλλιώς τι θα πει επιστήμη; Δεν υπάρχει χρονολογία. Ο άνθρωπος την έχει μέσα του από πάντα. Πάντα αναρωτιέται και πάντα ευρευνει. Τι σχέση έχει αυτό που λες με την θέση της στην χρονολογία; Τι θες να πεις δυλαδη; Σε έχω ρωτήσει τόσες φορές και λες το ίδιο. Αμφισβητείς δηλαδή τον τρόπο που η επιστήμη έχει εξηγήσει τόσα πράγματα και μας έχει πάει μπροστα και έχει κάνει τη ζωή μας καλύτερη και πιο γνωστική;

  4. Φίλε μου τα έχεις μπερδέψει. Ως φαίνεται πατρονάρεσαι από την «επιστήμη».
    Πρέπει να ξέρεις όμως, ότι άλλο πράγμα είναι η «επιστήμη» και άλλο πράγμα είναι η Επιστήμη.
    Διάβασε με προσοχή όλη την επιστημονικώς τεκμηριωμένη εργασία που εμφανίζεται
    εδώ:www.acrobase.gr/showthread.php?p=815782
    και θα διαπιστώσεις ότι η «επιστήμη», όχι μόνο δεν ξέρει να χρονολογεί, αλλά και διέπεται από παντελή αγνωσία έναντι όλων των θεμάτων της κοσμογονίας.

  5. Απλά φίλε μου, συμβαδίζω με την Επιστήμη, η οποία στο θέμα της κοσμογονίας εξήγαγε αποδεικτικό συμπέρασμα:www.acrobase.gr/showpost.php?p=815782&postcount=3

    Ενώ εσύ συμβαδίζεις με την «επιστήμη», η οποία λόγω της παντελούς αγνωσίας της, σε έχει στερημένο από επιχειρήματα, με συνέπεια να μη μπορείς διεξάγεις διάλογο.

    Καλή χρονιά και ευλογημένη να έχεις και σου εύχομαι να απαγκιστρωθείς το συντομότερο από την «επιστήμη».

Αρέσει σε %d bloggers: