Σχετικά με τη βιωσιμότητα των θεωριών συνομωσίας

Ουδέν κρυπτόν
Γιατί οι θεωρίες συνωμοσίας (πιθανότατα) δεν ευσταθούν

apollo

Αν οι επανδρωμένες αποστολές στη Σελήνη ήταν απάτη, θα το είχαμε μάθει ήδη από τη δεκαετία του 1970

Οι Αμερικανοί δεν πάτησαν ποτέ στο φεγγάρι! Η κλιματική αλλαγή είναι καλοστημένη απάτη! Τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό! Αν οι θεωρίες αυτές ίσχυαν θα είχαν αποκαλυφθεί εδώ και καιρό, δείχνει η μαθηματική φόρμουλα που ανέπτυξε ερευνητής της Οξφόρδης.

Η εξίσωση που παρουσιάζει ο Δρ Ντέιβιντ Ρόμπερτ Γκράιμς δείχνει ότι, όσο περισσότεροι άνθρωποι εμπλέκονται σε μια συνωμοσία, τόσο μεγαλώνει η πιθανότητα ότι κάποιος από αυτούς θα αποκαλύψει το μεγάλο μυστικό επίτηδες ή κατά λάθος.

Κι αυτό σημαίνει ότι οι συνωμοσίες στις οποίες συμμετέχουν χιλιάδες άνθρωποι είναι απίθανο να παραμείνουν στο σκοτάδι για περισσότερο από μερικά χρόνια.

«Ένας μεγάλος αριθμός θεωριών συνωμοσίας αφορά επιστημονικά θέματα. Το να πιστεύει κανείς ότι οι επανδρωμένες αποστολές στη Σελήνη ήταν στημένες μπορεί να μην είναι βλαβερό, όμως το να πιστεύει την παραπληροφόρηση για τα εμβόλια μπορεί να αποβεί μοιραίο» λέει ο Γκράιμς, φυσικός που ασχολείται με τον καρκίνο.

«Παρόλα αυτά, η πίστη σε μια θεωρία συνωμοσίας δεν είναι απαραίτητα εσφαλμένη. Για παράδειγμα, οι αποκαλύψεις του Έντουαρντ Σνόουντεν επιβεβαιώνουν ορισμένες θεωρίες για τις δραστηριότητες της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ (NSA)» επισημαίνει.

«Είναι σύνηθες το να απορρίπτει κανείς τις θεωρίες συνωμοσίας και τους υποστηρικτές τους, εγώ όμως ήθελα να ακολουθήσω την αντίθετη προσέγγιση και να διαπιστώσω πώς αυτές οι συνωμοσίες θα ήταν δυνατές. Για να το κάνω αυτό, εξέτασα τη βασική απαίτηση μιας βιώσιμης συνωμοσίας: τη μυστικότητα».

Σε πρώτη φάση ο ερευνητής συνέταξε μια εξίσωση που δίνει την πιθανότητα να αποκαλυφθεί εσκεμμένα ή κατά λάθος μια συνωμοσία σε ένα συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.

Η εξίσωση λαμβάνει υπόψη τον αριθμό των συνωμοτών και την εγγενή πιθανότητα αποκάλυψης του μεγάλου μυστικού από έναν οποιονδήποτε συνωμότη.

Για να υπολογίσει αυτήν την εγγενή πιθανότητα, ο Γκράιμς εξέτασε τρεις πραγματικές συνωμοσίες που τελικά αποκαλύφθηκαν: η πρώτη ήταν το πρόγραμμα παρακολούθησης της NSA, στο οποίο συμμετείχαν το πολύ 36.000 άτομα. Αποκαλύφθηκε από τον πληροφοριοδότη Έντουαρντ Σνόουντεν περίπου έξι χρόνια μετά την έναρξή του.

Η δεύτερη πραγματική συνωμοσία ήταν το διαβόητο πείραμα του Τάσκεγκι στην Αλαμπάμα, μια κλινική μελέτη στην οποία αφροαμερικανοί ασθενείς στερήθηκαν τη θεραπεία για τη σύφιλη. Η υπόθεση, στην οποία εκτιμάται ότι συμμετείχαν μέχρι και 6.700 άνθρωποι, αποκαλύφθηκε έπειτα από 25 χρόνια.

Η τρίτη περίπτωση ήταν η αποκάλυψη ότι οι πρακτικές των εγκληματολογικών εργαστηρίων του FBI ήταν παραπλανητικές και οδήγησαν στην καταδίκη και την εκτέλεση αθώων ανθρώπων. Σύμφωνα με τον Γκράιμς, περίπου 500 άτομα μπορεί να εμπλέκονταν στην υπόθεση, η οποία αποκαλύφθηκε έπειτα από περίπου έξι χρόνια.

Βασιζόμενος στις τρεις αυτές περιπτώσεις, ο ερευνητής υπολογίζει ότι η πιθανότητα αποκάλυψης της συνωμοσίας από έναν οποιονδήποτε συνωμότη είναι τέσσερις στο εκατομμύριο.

Στην επόμενη φάση, ο Γκράιμς εισήγαγε αυτήν την πιθανότητα στη μαθηματική φόρμουλα και υπολόγισε για πόσο χρονικό διάστημα θα μπορούσαν να παραμείνουν μυστικές μερικές διαδεδομένες θεωρίες συνωμοσίας:

  • Οι επανδρωμένες αποστολές στη Σελήνη δεν συνέβησαν ποτέ: αυτό θα απαιτούσε την εμπλοκή 411.000 εργαζομένων της NASA και θα είχε αποκαλυφθεί σε 3 χρόνια και οκτώ μήνες.
  • Η κλιματική αλλαγή είναι απάτη: θα απαιτούσε τη σιωπή 405.000 επιστημόνων και θα είχε αποκαλυφθεί σε 3 χρόνια και 9 μήνες.
  • Τα εμβόλια προκαλούν αυτισμό: θα απαιτούσε 736.000 άτομα σε υπηρεσίες υγείας και φαρμακοβιομηχανίες και θα είχε αποκαλυφθεί σε 3 χρόνια και δύο μήνες.
  • Οι φαρμακοβιομηχανίες αποκρύπτουν τη θεραπεία για τον καρκίνο: θα απαιτούσε 714.000 συνωμότες και θα είχε αποκαλυφθεί σε 3 χρόνια και τρεις μήνες.

Όπως σχολιάζει ο Δρ Γκράιμς, «όσοι πιστεύουν σε κάποια συνωμοσία δεν είναι απαραίτητα παράλογοι ή απερίσκεπτοι. Ελπίζω ότι δείχνοντας πόσο ακραία απίθανες είναι κάποιες φερόμενες συνωμοσίες, ελπίζω ότι κάποιοι άνθρωποι θα επανεξετάσουν τις αντιεπιστημονικές πεποιθήσεις τους».

Αναγνωρίζει όμως ότι πολλοί θα μείνουν αμετάπειστοι, αφού υπάρχουν ενδείξεις ότι η πίστη σε θεωρίες συνωμοσίας έχει συχνά ιδεολογική και όχι λογική βάση.

Η μελέτη δημοσιεύεται στην επιθεώρηση PLoS ONE.

Βαγγέλης Πρατικάκης – news.in.gr



Κατηγορίες:ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ

6 replies

  1. -«Οι επανδρωμένες αποστολές στη Σελήνη δεν συνέβησαν ποτέ: αυτό θα απαιτούσε την εμπλοκή 411.000 εργαζομένων της NASA και θα είχε αποκαλυφθεί σε 3 χρόνια και οκτώ μήνες.»
    Το νούμερο αυτό είναι αυθαίρετο. Αν λεώ αν κάποιος είχε στήσει αυτή τη γεωπολιτική απάτη (ανταγωνισμός εντός ψυχρού πολέμου) οι μόνοι αναγκαίοι θα ήταν οι υπεύθυνοι της ΝΑΣΑ (τα απολύτως μεγάλα κεφάλια) το πλήρωμα της αποστολής,μαζί με ένα μικρό αριθμό ενός βιντεοσκοπικού συνεργείου και με πολύ πατριωτική προπαγάνδα. Στην ουσία ούτε ο πρόεδρος της Αμερικής δεν θα ήταν μέσα στα πρόσωπα που θα είχαν γνώση της απάτης.
    Αυτό εξηγεί και τις λεγόμενες γκάφες στο οπτικοακουστικό υλικό των αποστολών. Άρα μπορούμε να μιλήσουμε για ένα αριθμό κάτω των 100 ατόμων.

    Η κλιματική αλλαγή είναι απάτη: θα απαιτούσε τη σιωπή 405.000 επιστημόνων και θα είχε αποκαλυφθεί σε 3 χρόνια και 9 μήνες.
    Η κλιματική αλλαγή δεν απαιτεί σιωπή…αλλά την επιστημονική άγνοια του κοινού. Τα δεδομένα της κλιματικής είναι διαθέσιμα…..οι πολιτικές συμφερόντων κάνουν διαφορετικές ερμηνείες. Η επίσημη επιστημονική ερμηνεία είναι οτι η κλιματική αλλαγή οφείλεται στις ανθρώπινες δραστηριότητες.

  2. Όμως Gaspar, υπήρχε και η ΕΣΣΔ, που είχε κάθε λόγο να αποκαλύψει την απάτη. Ακόμη κι αν υποθέσουμε πως ήταν κι αυτή στο «κόλπο» αν προσθέσουμε τις μυστικές της υπηρεσίες, ο αριθμός υπερβαίνει κατα πόλυ τους 100, οπότε, αν όχι σε 3 χρόνια και οκτώ μήνες, στα 45 χρόνια πλέον, θα είχε αποκαλυφθεί.

    » Τα δεδομένα της κλιματικής είναι διαθέσιμα…..οι πολιτικές συμφερόντων κάνουν διαφορετικές ερμηνείες. Η επίσημη επιστημονική ερμηνεία είναι οτι η κλιματική αλλαγή οφείλεται στις ανθρώπινες δραστηριότητες.» Δεν ξέρω, αλλά μου μυρίζει απάτη, κυρίως γιατί άλλαξαν την ορολογία «υπερθέρμανση του πλανήτη» με «κλιματική αλλαγή» όμως το κλίμα, ποτέ στην ιστορία της Γής δεν ήταν σταθερό, και είναι ελάχιστος ο χρόνος που το μελετούμε, για να γνωρίζουμε τι και πώς το επηρεάζει.

  3. Το φεγγάρι δεν είναι ορατό από την Αμερική 24 ώρες το 24ωρο. Υπάρχουν τοποθεσίες με ραδιοτηλεσκόπια εκτός ΗΠΑ που έπρεπε να βοηθούν στην επικοινωνία και την μεταφορά δεδομένων/εικόνας/ήχου για την αποστολή όσο ήταν στο φεγγάρι (για παράδειγμα στην Αυστραλία). Μετά έχουμε όλους αυτούς που επεξεργάστηκαν τα επιστημονικά δεδομένα, τα πολλά κιλά από δείγματα, που χρησιμοποίησαν και χρησιμοποιούν τα όργανα που τοποθετήθηκαν εκεί από τις αποστολές. Όχι, ο αριθμός των συμμετεχόντων δεν μπορεί με κανέναν τρόπο να περιοριστεί στους λιγότερους από 100. Τα υπόλοιπα για τις γκάφες του οπτικοακουστικού υλικού είναι απλά αστεία.

  4. Δεν μπορώ να καταλάβω τι σημαίνει να αποκαλυφθεί μια συνομωσία, να την αποκαλύψει ένας από τους συνωμότες, να την παραδεχθεί μια κυβέρνηση;

  5. Υπάρχει και μια άλλη απάντηση στο γιατί δεν επιβιώνουν οι θεωρίες συνωμοσίας. Το ότι απλά δεν μπορούμε να έχουμε υπό πλήρη έλεγχο, κανένας και καμία μυστική ομάδα, όλα τα μελλοντικά γεγονότα που θα συμβούν. Υπάρχει αυτό που απλά λέμε μη συνειδητές συνέπειες των πράξεων μας που οδηγούν στον μη έλεγχο των μελλοντικών γεγονότων. (εκτενέστερα στο Κ. Πόππερ Η ανοιχτή κοινωνία)

  6. Eiναι απλό!
    Οπου υπάρχει κακή ποιότητα εκπαϊδευσης ανθίζει ο ανορθολογισμός
    Υπάρχει μια τάση υποτίμησης των θετικών επιστημών,μιας και οι πολίτες
    δεν διαβάζουν διάφορα επιστημονικά άρθρα,έτσι λοιπόν δεν υπάρχει το
    βασικό γνωστικό επίπεδο,για να έχουμε μια σωστή αξιολόγιση της πληροφορίας
    με αποτέλεσμα να ανθίζει ο παραλογισμός και η μεταφυσική,(και ακόμα χειρότερα
    η παρ αίσθηση αντίληψη).Φυσικά γίνονται πράματα,αλλά χρειάζεται ορθολογισμός
    και πάνω από όλα μελέτη και αγάπη προς τις επιστήμες στο βαθμό που μπορούμε
    να τις κατανοήσουμε.
    Υ.Γ
    Το Ελληνικό κοινό σε ένα ποσοστό 45% δεν διαβάζει ούτε εικονογραφημένο περιοδικό !

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για την εξάλειψη των ανεπιθύμητων σχολίων. Μάθετε πως επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: