Πρόβλεψη πολύ μεγάλων σεισμών, έως και 2 μήνες πριν συμβούν

Η ανάλυση των ηλεκτρικών σεισμικών σημάτων σε περιφερειακό επίπεδο μπορεί να βοηθήσει στον εντοπισμό ενός επικείμενου πολύ μεγάλου σεισμού, έως και δύο μήνες προτού αυτός συμβεί, σύμφωνα με μια νέα μελέτη ελλήνων και ιαπώνων επιστημόνων, με τη συμμετοχή των Ελλήνων φυσικών Νικ. Σαρλή, Ευθ. Σκορδά και Παν. Βαρώτσου της ομάδας ΒΑΝ.
Η έρευνα μόλις δημοσιεύθηκε στο διεθνούς κύρους περιοδικό «Πρακτικά της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών των ΗΠΑ» (PNAS) και έρχεται να προστεθεί σε προηγούμενες παρεμφερείς μελέτες των ίδιων επιστημόνων, οι οποίοι εστιάζουν στις κατά τόπους διαχρονικές μεταβολές στο ηλεκτρικό πεδίο της Γης πριν από μεγάλους σεισμούς.
Οι ερευνητές, με πρώτο συγγραφέα της μελέτης τον Νικόλα Σαρλή, χώρισαν την Ιαπωνία, μια χώρα όπου οι σεισμοί είναι πολύ συχνό φαινόμενο, σε μικρές περιοχές και επανεξέτασαν για κάθε επιμέρους περιοχή τα προσεισμικά ηλεκτρικά σήματα, τα οποία καταγράφηκαν στις περιπτώσεις έξι πολύ ισχυρών επιφανειακών σεισμών μεγέθους άνω των 7,6 βαθμών. Οι σεισμοί αυτοί συνέβησαν κατά την περίοδο 1984 – 2011 και μεταξύ αυτών ήταν ο καταστροφικός σεισμός των εννέα βαθμών, που προκάλεσε το τεράστιο τσουνάμι και το πυρηνικό ατύχημα της Φουκουσίμα.

Παναγιώτης Βαρώτσος

Παναγιώτης Βαρώτσος

Ήδη από προηγούμενες μελέτες τους (και στο PNAS το 2013) οι Έλληνες και Ιάπωνες επιστήμονες είχαν εντοπίσει, σε όλη την ιαπωνική επικράτεια, ότι οι διακυμάνσεις μιας σεισμικής παραμέτρου (της κ1), σε ένα νέο πεδίο χρόνου που ονομάζεται «φυσικός χρόνος», φθάνουν σε μία ελάχιστη τιμή λίγους μήνες πριν από μεγάλους σεισμούς.
Η νέα μελέτη πηγαίνει ένα βήμα παραπέρα, δείχνοντας ότι οι ίδιες αυτές διακυμάνσεις της παραμέτρου κ1 φθάνουν στην ελάχιστη τιμή τους σχεδόν ταυτόχρονα (εντός δύο ημερών) τόσο σε όλη την Ιαπωνία, όσο και σε εκείνες τις μικρές περιοχές που βρίσκονται πιο κοντά από λίγες εκατοντάδες χιλιόμετρα από το επίκεντρο του επερχόμενου μεγάλου σεισμού.
Η διαπίστωση αυτή, σύμφωνα με τους επιστήμονες, δίνει νέες δυνατότητες σεισμικής πρόβλεψης, ιδίως όσον αφορά το πιθανό επίκεντρο ενός ισχυρού μελλοντικού σεισμού. Πάντως η πρόβλεψη για τη γεωγραφική περιοχή όπου πιθανώς θα συμβεί ο σεισμός, περιλαμβάνει μια αρκετά μεγάλη γεωγραφική περιοχή, της τάξης των εκατοντάδων χιλιομέτρων.
Ο καθηγητής Παναγιώτης Βαρώτσος (γνωστός, μαζί με τους Αλεξόπουλο και Νομικό, από την αρχική δημιουργία της μεθόδου πρόβλεψης σεισμών με το ακρωνύμιο ΒΑΝ), καθώς και οι νεότεροι συνεργάτες του Νικόλας Σαρλής και Ευθύμιος Σκορδάς, ανήκουν στον Τομέα της Φυσικής Στερεάς Κατάστασης του Τμήματος Φυσικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, όπου από το 1995 ο Παν. Βαρώτσος διευθύνει το Ινστιτούτο Φυσικής του Στερεού Φλοιού της Γης. Οι Ιάπωνες ερευνητές Toshiyasu Nagao, Masashi Kamogawa, και and Seiya Uyeda προέρχονται από ιαπωνικά πανεπιστήμια και την Ακαδημία Επιστημών του Τόκιο.
Από το 1984 που πρωτοεμφανίστηκε, η μέθοδος ΒΑΝ χρησιμοποιεί ηλεκτρικά σεισμικά σήματα (SES) στο εσωτερικό της Γης για την πιθανή πρόβλεψη ενός σεισμού. Από τότε έως σήμερα, η μέθοδος μελέτης αυτών των σημάτων έχει προσελκύσει το ενδιαφέρον της διεθνούς επιστημονικής κοινότητας.
Εδώ και χρόνια, Ιάπωνες ερευνητές έχουν εφαρμόσει την μεθοδολογία του φυσικού χρόνου και των ηλεκτρικών σεισμικών σημάτων, καταλήγοντας, σύμφωνα με τον Έλληνα επιστήμονα, σε ανάλογα αποτελέσματα, όσον αφορά τις δυνατότητες πρόβλεψης, με αυτά που έχουν προκύψει από αντίστοιχες αναλύσεις σεισμών στην Ελλάδα.
Όπως δήλωσε στο ΑΠΕ – ΜΠΕ ο Παναγιώτης Βαρώτσος, «σε έναν μεγάλο σεισμό, αν και πολλοί συνήθως ρωτούν για την θέση του επικέντρου, πού είναι απλώς το σημείο από το οποίο θεωρούμε ότι ξεκινάει η θραύση, αυτό που τελικά συμβαίνει, είναι ότι διαρρηγνύεται μια εκτεταμένη ζώνη που έχει μήκος εκατοντάδες χιλιόμετρα. Εμείς, με τη μέθοδο του φυσικού χρόνου, ανιχνεύουμε ένα προσεισμικό σήμα λίγους μήνες πριν από τον σεισμό και εν συνεχεία προσδιορίζουμε τόσο τη μελλοντική επικεντρική περιοχή, όσο και τον χρόνο που αυτός θα συμβεί, προσεγγίζοντάς τον με ακρίβεια μερικών ημερών. Συνεχίζουμε την ερευνητική μας προσπάθεια παρά τις δυσκολίες. Κάθε μέρα μαθαίνουμε και κάτι περισσότερο».

H πρωτότυπη επιστημονική εργασία: Spatiotemporal variations of seismicity before major earthquakes in the Japanese area and their relation with the epicentral locations
Πηγή: ΑΠΕ



Κατηγορίες:ΓΕΩΦΥΣΙΚΗ

Ετικέτες: ,

7 replies

  1. Η σκέψη του Παναγιώτη Βαρώτσου, είναι σωστή. Ο Σεισμός εμπεριέχει κύματα. Αυτά τα κύματα ανιχνεύονται.
    Τι είναι ένας σεισμός ενεργειακά; Μια εκτόνωση.
    Αυτό σημαίνει, ότι πριν το σεισμό, έχουμε συσσώρευση ενέργειας.
    Η ενέργεια δεν μπορεί να κρυφτεί.
    Σωστά ο Βαρώτσος ερευνά το ηλεκτρικό πεδίο της Γης.
    Το ζητούμενο για τον Βαρώτσο είναι, να μπορέσει να συνδυάσει και άλλο ένα φυσικό μέγεθος.
    Μελετά το ηλεκτρικό πεδίο της Γης. Σωστό. Πρέπει να μελετήσει όμως και κάτι άλλο και να το συνδυάσει.

  2. δηλαδή θα κάνει π.χ. σεισμό στη Αθήνα από της 10 εως 30 τρέχοντος μηνός της τάξης των 8 ρίχτερ. δηλαδή μετακινούμε 5.000.000 κατοίκους (που άραγε και με τι τους μετακινούμε, που τους στεγάζουμε, προλαβαίνουμε να τους μετακινήσουμε, τι τους ταΐζουμε και ποτίζουμε αυτό το 20ήμερο). και αν τελικά δεν γίνει σεισμός; ότι θέλουνε λένε. η πυθία είχε καλύτερη πρόβλεψη.

  3. Όταν μια κοινωνία ξέρει ότι έρχεται κίνδυνος, όπως εδώ ένας σεισμός, λαμβάνει μέτρα.
    Το να γνωρίζεις είναι, ευλογία, αν είσαι υπεύθυνο άτομο.
    Δε χρειάζεται να μετακινήσεις, αν τα κτήρια είναι αντισεισμικά.
    Επίσης, ένας σεισμός 8 ρίχτερ, είναι σπάνιος για τα δεδομένα της Αθήνας.
    Στον Καναδά που έρχονται κάθε χειμώνα τα κρύα και η μεγάλη πτώση θερμοκρασίας, πως το αντιμετωπίζουν;
    Όταν μια κοινωνία γνωρίζει, μπορεί να αναπτύξει και το σωστό μηχανισμό αντιμετώπισης του κινδύνου. Να βρει και τα σωστά άτομα.
    Η σκέψη του Βαρώτσου, βρίσκεται στην σωστή κατεύθυνση. Δεν αλλάζω θέση.

    • προφανώς δεν έχεις ιδέα τι σημαίνουν αυτά που γράφεις αλλιώς δεν θα τα έγραφες. πάντως μου άρεσε σαν δικαιολογία το ότι ενας σεισμός 8 ρίχτερ είναι σπάνιος ας τον κάνουμε τότε 5 και διάρκειας 60΄΄ με εστιακό βάθος 5 χιλ. για την ιστορία πάντως όπως έλεγε και κάποιος που ξέρει από σεισμό το μοναδικό αντισεισμικό κτήριο είναι αυτό που δεν έχει κενά. και το κρύο του Καναδά δεν έχει καμία σχέση με σεισμό και μόνο κάποιος άσχετος θα μπορούσε να κάνει τέτοια σύγκριση εκτός αν η Ιαπωνία βρίσκεται στον ισημερινό οπότε δικαιολογούνται οι Ιάπωνες να μην ξέρουν από σεισμούς λόγω σύγκρισης.

  4. Αυτό που θα ήθελα να κάνω, είναι να επιταχύνω την σκέψη του Βαρώτσου.

  5. Να σε πληροφορήσω ότι ξέρω πολύ καλά τι γράφω.
    Όσο αφορά την Αθήνα και σους ασκούν εξουσία με όποια μορφή και μάλλον δεν μπορώ να συνεννοηθώ και έχουν και απύθμενο θράσος, δε με ενδιαφέρει και πολύ. Τους θεωρώ άλλωστε ψιλικατζήδες.
    Το Τόκιο που έχει πάνω από 10 εκατομμύρια κατοίκους ή το Λος Άντζελες, είναι ποιο σοβαρές περιπτώσεις.
    Αν δεν είσαι σε θέση, να εκκενώσεις μια πόλη 10 εκατομμυρίων κατοίκων, δε κάνεις γι’αυτή την δουλειά.
    Όσο αφορά το παράδειγμα του Καναδά και του Ψύχους, έχει και πολύ μεγάλη σχέση, διότι μιλάμε για μια απειλή, μόνο που την γνωρίζεις, μπορείς να την προβλέψεις.
    Με απλά λόγια, ο Καναδάς μπορεί να προβλέψει ότι θα τον χτυπήσει ένας πολύ βαρύς χειμώνας και έχει φτιάξει το ανάλογο σύστημα αντιμετώπισης.
    Ο Σεισμός είναι ένα φυσικό φαινόμενο.
    Δε θέλω να συνεχίσω μαζί σου. Βαριέμαι. Έγραψα είδη αρκετά.
    Θα κάνω μια ανακεφαλαίωση για όσους διαβάζουν, που ξέρω ότι διαβάζουν.
    Ο Βαρώτσος σωστά πήγε στην Ιαπωνία. Όπως έγραψα και στο πρώτο σχόλιο, πρέπει να κάνει την ανάλυση σε όλη την κλίμακα και μετά να την συνδυάσει και με ένα άλλο φυσικό μέγεθος.
    Δηλαδή αν πάω στον Βαρώτσο και τον ρωτήσω: έχεις αναλύσει το ηλεκτρικό πεδίο της Γης σε όλες τις κλίμακες και σε όλες τις αλληλεπιδράσεις, θα πρέπει να μου πει ναι, αυτά είναι τα δεδομένα.
    Από τα δεδομένα, θα προκύψει ο συνδυασμός που πρέπει να γίνει.

  6. Να απαγορευθεί άμεσα η έρευνα για την πρόβλεψη μεγάλων σεισμών μέχρι οι αγαπητές μας κυβερνήσεις να μάθουν πως να διαχειρίζονται τέτοιες προβλέψεις! Είναι μεγάλο το πολιτικό κόστος να βγάλουν 5000000 κατοίκους στο δρόμο.
    Κι αν τους βγάλουν στο δρόμο και γίνει ο σεισμός, μετά πως να διαχειριστούν 5000000 ζωντανούς άστεγους.
    Ενώ τους νεκρούς τους «βολεύεις» ευκολότερα.

    @bmplefour
    «..Ο Σεισμός είναι ένα φυσικό φαινόμενο.
    Δε θέλω να συνεχίσω μαζί σου. Βαριέμαι. Έγραψα είδη αρκετά…»
    Καλά κάνεις και δεν συνεχίζεις. Εμείς να δεις πως βαρεθήκαμε!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για την εξάλειψη των ανεπιθύμητων σχολίων. Μάθετε πως επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: