… και μίκρυνε η ηλικία του σύμπαντος
Η παλιά και η νέα τιμή της σταθεράς σταθεράς του Hubble όπως υπολογίστηκε από την ομάδα της Wendy L. Freedman (http://arxiv.org/pdf/1208.3281v1.pdf)
Ο απλούστερος τρόπος υπολογισμού της ηλικίας του σύμπαντος γίνεται διαμέσου της σταθεράς του Hubble H, σύμφωνα με την εξίσωση
tσύμπαντος = 1/Η
η οποία προκύπτει χρησιμοποιώντας το νόμο του Hubble που περιγράφει τη διαστολή του σύμπαντος.
Διαβάστε για το νόμο του Χάμπλ (Hubble) ΕΔΩ και για το πως υπολογίζεται η ηλικία του σύμπαντος ΕΔΩ
Σύμφωνα με τους αστρονόμους Wendy Freedman et al του Παρατηρητηρίου του Ιδρύματος Κάρνεγκι της Ουάσιγκτον, στη σχετική δημοσίευσή τους στο περιοδικό «Astrophysical Journal», επαναπροσδιορίζεται η σταθερά του Hubble στην τιμή: 74,3± 2,1 km /s Mpc (χιλιόμετρα ανά δευτερόλεπτο ανά μεγαπαρσέκ – το Μpc ή μεγα-παρσέκ είναι μονάδα μήκους των αστρονόμων για την μέτρηση μεγάλων αποστάσεων στο σύμπαν: 1parsec=3,086 1016 m)
Η νέα τιμή βασίστηκε στις μετρήσεις του διαστημικού τηλεσκοπίου της NASA, Spitzer και είναι εντυπωσιακή η μείωση του σφάλματος στο 3% .
Οι παρατηρήσεις του τηλεσκοπίου Spitzer στο υπέρυθρο φως επιτρέπει ακριβέστερες παρατηρήσεις των άστρων μεταβλητής λαμπρότητας, των Κηφείδων, που αποτελούν τους δείκτες των αποστάσεων του Σύμπαντος.
Το Spitzer παρατήρησε δέκα Κηφείδες στο δικό μας γαλαξία και άλλους 80 στο γειτονικό γαλαξία Μέγα Νέφος του Μαγγελάνου, και στις μετρήσεις αυτές βασίστηκε η νέα εκτίμηση της σταθεράς του Hubble.
Xρησιμοποιώντας την παλαιότερη τιμή της σταθεράς 72 km /s Mpc, στην εξίσωση
tσύμπαντος = 1/Η,
προκύπτει μια ηλικία σύμπαντος ίση με 13,6 δισεκατομμύρια χρόνια, ενώ η νέα τιμή 74,3 km /s Mpc δίνει μια μικρότερη ηλικία, ίση με 13,2 δισεκατομμύρια χρόνια.
vagelford
06/10/2012
Δεν νομίζω ότι μπορείς να μετρήσεις την σταθερά του Hubble με γαλαξίες από την τοπική ομάδα, γιατί αυτοί αποτελούν δέσμιο σύστημα και δεν ακολουθούν τη ροή του Hubble.
Μήπως έκαναν κάτι άλλο με το LMC;
vagelford
06/10/2012
Ok, σύμφωνα με το abstract, με τους δικούς μας Κηφείδες και αυτούς του LMC έκαναν καλύτερο calibration της σχέσης περιόδου-λαμπρότητας και καλύτερη εκτίμηση του reddening και μετά εφάρμοσαν αυτά στα δεδομένα του Hubble Space Telescope Key Project, το οποίο περιέχει μακρινούς γαλαξίες και από εκεί υπολόγισαν το Ηο.
vagelford
06/10/2012
Btw, αυτό έχει πλάκα:
physicsgg
06/10/2012
Έτσι είναι οι κοσμολόγοι, όλα τα σφάζουν όλα τα μαχαιρώνουν 🙂
Vagelford
09/10/2012
Τι λέγαμε…
physicsgg
06/10/2012
προδημοσίευση του άρθρου των Freedman et al βρίσκεται ΕΔΩ: http://arxiv.org/pdf/1208.3281v1.pdf
K.T.
06/10/2012
επομένως άρθρα όπως: Hubble’s 13.2 Billion Light-Year Squint δεν ισχύουν !
Vagelford
06/10/2012
Ισχύουν προφανώς με την κατάλληλη διόρθωση της κλίμακας στους χρόνους.
Manolis
07/10/2012
Αυτή η νέα τιμή έχει προκύψει ήδη από την νεα ανάλυση των SNIa του Riess et al. 2011, αλλά ανεξάρτητα και από την ανάλυση γαλαξιών με έντονη άστρογένεση (HII galaxies), Chavez et al 2012.
physicsgg
07/10/2012
H ανάλυση των Riess et al 2011, EΔΩ: http://iopscience.iop.org/0004-637X/699/1/539/ δίνει την τιμή H = 74.2 ± 3.6 km s-1 Mpc-1, και
η ανάλυση των Chavez et al 2012, ΕΔΩ: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1745-3933.2012.01299.x/abstract δίνει τιμή H= 74.3 ± 3.1 (statistical) ± 2.9 (systematic) km s−1 Mpc−1
Ο νέος προσδιορισμός των Freedman et al: 74,3± 2,1 km /s Mpc, έχει το μικρότερο σφάλμα.