Αυξήθηκε η σταθερά του Hubble …

… και μίκρυνε η ηλικία του σύμπαντος

Η παλιά και η νέα τιμή της σταθεράς σταθεράς του Hubble όπως υπολογίστηκε από την ομάδα της Wendy L. Freedman (http://arxiv.org/pdf/1208.3281v1.pdf)

Ο απλούστερος τρόπος υπολογισμού της ηλικίας του σύμπαντος γίνεται διαμέσου της σταθεράς του Hubble H, σύμφωνα με την εξίσωση

tσύμπαντος = 1/Η

η οποία προκύπτει χρησιμοποιώντας το νόμο του Hubble που περιγράφει τη διαστολή του σύμπαντος.

Διαβάστε για το νόμο του Χάμπλ (Hubble) ΕΔΩ και για το  πως υπολογίζεται η ηλικία του σύμπαντος ΕΔΩ

Σύμφωνα με τους αστρονόμους  Wendy Freedman et al του Παρατηρητηρίου του Ιδρύματος Κάρνεγκι της Ουάσιγκτον, στη σχετική δημοσίευσή τους στο περιοδικό «Astrophysical Journal», επαναπροσδιορίζεται η σταθερά του Hubble στην τιμή: 74,3± 2,1 km /s Mpc (χιλιόμετρα ανά δευτερόλεπτο ανά μεγαπαρσέκ – το Μpc ή μεγα-παρσέκ είναι μονάδα μήκους των αστρονόμων για την μέτρηση μεγάλων αποστάσεων στο σύμπαν: 1parsec=3,086 1016 m)

Η νέα τιμή βασίστηκε στις μετρήσεις του διαστημικού τηλεσκοπίου της NASA, Spitzer  και είναι εντυπωσιακή η μείωση του σφάλματος στο 3% .
Οι παρατηρήσεις του τηλεσκοπίου Spitzer στο υπέρυθρο φως επιτρέπει ακριβέστερες παρατηρήσεις των άστρων μεταβλητής λαμπρότητας, των Κηφείδων, που αποτελούν τους δείκτες των αποστάσεων του Σύμπαντος.

Διαβάστε: Κηφείδες, οι δείκτες των αποστάσεων του Σύμπαντος

Το Spitzer παρατήρησε δέκα Κηφείδες στο δικό μας γαλαξία και άλλους 80 στο γειτονικό γαλαξία Μέγα Νέφος του Μαγγελάνουκαι στις μετρήσεις αυτές βασίστηκε η νέα εκτίμηση της σταθεράς του Hubble. 

Xρησιμοποιώντας την παλαιότερη τιμή της σταθεράς 72 km /s Mpc, στην εξίσωση 

tσύμπαντος = 1/Η,

προκύπτει μια ηλικία σύμπαντος ίση με 13,6 δισεκατομμύρια χρόνια, ενώ η νέα τιμή 74,3 km /s Mpc δίνει μια μικρότερη ηλικία,  ίση με 13,2 δισεκατομμύρια χρόνια.



Κατηγορίες:ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΑ, ΑΣΤΡΟΦΥΣΙΚΗ, ΚΟΣΜΟΛΟΓΙΑ, ΣΥΜΠΑΝ

Ετικέτες:

10 replies

  1. Δεν νομίζω ότι μπορείς να μετρήσεις την σταθερά του Hubble με γαλαξίες από την τοπική ομάδα, γιατί αυτοί αποτελούν δέσμιο σύστημα και δεν ακολουθούν τη ροή του Hubble.

    Μήπως έκαναν κάτι άλλο με το LMC;

  2. Ok, σύμφωνα με το abstract, με τους δικούς μας Κηφείδες και αυτούς του LMC έκαναν καλύτερο calibration της σχέσης περιόδου-λαμπρότητας και καλύτερη εκτίμηση του reddening και μετά εφάρμοσαν αυτά στα δεδομένα του Hubble Space Telescope Key Project, το οποίο περιέχει μακρινούς γαλαξίες και από εκεί υπολόγισαν το Ηο.

  3. Btw, αυτό έχει πλάκα:

    This result, in combination with WMAP7 measurements of the cosmic microwave background anisotropies and assuming a flat universe, yields a value of the equation of state for dark energy, w_0 = –1.09 ± 0.10. Alternatively, relaxing the constraints on flatness and the numbers of relativistic species, and combining our results with those of WMAP7, Type Ia supernovae and baryon acoustic oscillations yield w_0 = –1.08 ± 0.10 and a value of N_eff = 4.13 ± 0.67, mildly consistent with the existence of a fourth neutrino species.

    • Έτσι είναι οι κοσμολόγοι, όλα τα σφάζουν όλα τα μαχαιρώνουν 🙂

      • Τι λέγαμε…

        Simultaneous constraints on the number and mass of relativistic species

        Recent indications from both particle physics and cosmology suggest the
        existence of more than three neutrino species. In cosmological analyses the
        effects of neutrino mass and number of species can in principle be disentangled
        for fixed cosmological parameters. However, since we do not have perfect
        measurements of the standard Lambda Cold Dark Matter model parameters some
        correlation remains between the neutrino mass and number of species, and both
        parameters should be included in the analysis. Combining the newest
        observations of several cosmological probes (cosmic microwave background, large
        scale structure, expansion rate) we obtain N_eff=3.58(+0.15/-0.16 at 68% CL)
        (+0.55/-0.53 at 95% CL) and a sum of neutrino masses of less than 0.60 eV (95
        CL), which are currently the strongest constraints on N_eff and M_nu from an
        analysis including both parameters. The preference for N_eff >3 is now at a
        2sigma level.

  4. προδημοσίευση του άρθρου των Freedman et al βρίσκεται ΕΔΩ: http://arxiv.org/pdf/1208.3281v1.pdf

  5. Ισχύουν προφανώς με την κατάλληλη διόρθωση της κλίμακας στους χρόνους.

  6. Αυτή η νέα τιμή έχει προκύψει ήδη από την νεα ανάλυση των SNIa του Riess et al. 2011, αλλά ανεξάρτητα και από την ανάλυση γαλαξιών με έντονη άστρογένεση (HII galaxies), Chavez et al 2012.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για την εξάλειψη των ανεπιθύμητων σχολίων. Μάθετε πως επεξεργάζονται τα δεδομένα των σχολίων σας.

Αρέσει σε %d bloggers: